펀드 수익률 손실에 따른 소송, 투자자는 과연 이길 수 있을까?
금융투자마인드/펀드 :
2008/11/05 00:38
아마도 현 시점에서의 펀드투자자라면 손실시 판매자의 책임을 묻는 것에서 부터 소송까지 다양하게 생각을 해보게 되지 않을까 합니다.
그러한 점에서 펀드투자자라면 한번쯤은 고민해봐야 할 문제가 아닌가 합니다.
펀드 투자는 대표적인 간접투자상품입니다.
이 간접투자 상품이라는 것은 자신이 맡긴 돈을 누군가가 대신 투자를 하면서 수익을 올리는 구조의 투자상품입니다.
이렇듯 간접투자상품은 자신의 능력이 아닌 타인의 능력으로 수익을 가늠하는 것이므로 투자시 직접투자에 비해서 분쟁의 요소가 많게 됩니다.
특히, 손실이 발생하였을 경우, 그 책임을 투자금을 운용한 운용 주체에게 지우고자 하는 시도 역시 발생할 수 있게 됩니다.
그러나, 중요한 점은, 펀드 가입시 가입 조항에는
"투자자의 신중한 고려로 인한 투자임을 확인 한다"는 내용의 글이 존재하게 됩니다.
이것을 일부 투자자들은 회피조항이라고 생각할 수 있다는 점은 상당히 큰 오산이지 않을까 합니다. 만약 수익을 낸 경우에는 그럼 운용을 한 주체는 자신들이 직접 한것이므로 일정부분 이상을 가져가야 한다고 소송을 내야하는 것일까요?
바로 이러한 점에서 투자에 따른 분쟁은 계약 당시 이미 결정이 나게 되는 것입니다.
그래서 투자자들은 유한 책임(자신이 투자한 금액에 한정하는 유한 책임)을 지게 되고 이러한 점에서 투자 수익과 투자 손실 모두 투자자의 몫이 되게 됩니다.
그런데 모든 펀드, 즉 간접투자상품은 동일 한 계약 조건을 가지지 않습니다.
조금씩이라도 다 틀리죠.
운용 책임자가 특정 투자 대상에만 투자를 하여야 하는데, 이러한 계약 조건을 위반하고 투자 대상을 임의적으로 변경하는 경우에는 논란의 여지는 더욱더 커지게 됩니다.
뿐만 아니라, 운용주체들이 투자자들에게 손실에 대한 위험을 충분히 고지 하지 않고 투자를 말 그대로 방관하게 하는 것에대한 계약조항이 있을 경우 분명히 손실시에는 분쟁이 발생할 여지가 충분히 존재하게 됩니다.
이러한 점에서 지금의 소송 논란은 이러한 사실을 바탕으로 이루어지고 있는 것이 아닌가 싶습니다. 지금의 시점 뿐만 아닌 간접투자상품인 펀드가 없어지는 그날까지 손실이 발생하는 투자 상황이 벌어진다면 이 소송 문제는 끊임 없이 벌어질 수 있게 됩니다.
따라서, 일반적인 계약 조건에 해당하는 "투자에 대한 이익과 손실은 투자자에게 모두 귀속된다."는 조건과 당초 투자 계획에 맞는 투자를 시행하고도 손실히 극도로 난 경우에는 아무리 손실이 났다할지라도 일단 도의적인 책임은 물을 수는 있어도 손실에 대한 보전에 대한 부분은 상당히 힘들게 될게 되게 됩니다.
간접투자 상품은 투자라는 영역에서 투자자들에게 전문적인 지식, 시간, 투자 인재라는 커다란 이점을 남겨주며 빠른속도로 성장을 하였습니다. 그러나, 그러한 시장 팽창에 큰 의미를 부여할 수 있는 만큼 투자를 수행하는 투자 주체나 투자에 임하는 투자자 모두 간접투자의 성격에 대한 책임의식과 노력의 의지를 보여주며 시작해야 하지 않을까 합니다.
'금융투자마인드 > 펀드' 카테고리의 다른 글
| 펀드 계약서 조건을 꼼꼼히 살펴봐야 하는 이유! 창과 방패를 선사하는 투자계약서! (0) | 2008/11/21 |
|---|---|
| 마이너스 수익률 펀드에 가입하면 마이너스 부터 시작하나? 펀드 수익률 꽤 뚫어보기! (0) | 2008/11/16 |
| 펀드 수익률 손실에 따른 소송, 투자자는 과연 이길 수 있을까? (4) | 2008/11/05 |
| 재간접펀드란 무엇인가, 펀드에 투자하는 펀드유형에 대한 모든것! (0) | 2008/11/04 |
| 펀드 수익률은 떨어지는데 자금은 계속 유입?, 끈기 있는 투자가들의 발자취 (2) | 2008/10/03 |
| 펀드수익률 마이너스때 펀드환매는 손실을 확정짓는 것! 신중하게 고려해야! (4) | 2008/08/22 |
☞ 이 글이 괜찮았나요? ^^ 아래의 손가락 버튼과 Mixup 버튼은 본 글에 대한 추천 버튼입니다. ☜
☞ 여러분들이 관심과 응원 그리고 사랑에 이코노와이드는 더욱더 힘을 냅니다!! ☜
세계 주식시장 동향
※ 경제, 경영, 재테크, 금융, 개인 금융에 대한 각종 정보와 소식 그리고 지식에 대한
글을 서비스하는 이코노와이드(EconoWide) 블로그의 각종 포스트 내용과 소식들을
무료로 이메일을 통해 편리하게 받아보실 수 있습니다.
구글 피드버너 (Google FeedBurner) 시스템에 의해 기사가 이메일로 배달됩니다.
이메일로 구독하는 방법 자세히 보기
글을 서비스하는 이코노와이드(EconoWide) 블로그의 각종 포스트 내용과 소식들을
무료로 이메일을 통해 편리하게 받아보실 수 있습니다.
구글 피드버너 (Google FeedBurner) 시스템에 의해 기사가 이메일로 배달됩니다.
이메일로 구독하는 방법 자세히 보기
.png){kind=small}
댓글을 달아 주세요
글쎄요.. 펀드 수익률 좋을 땐 소송 안했잖아요.. -_ -;;;
맞아요.. 수익률 좋을때는 소송이야기 같은건 나올 이유가 없다고 할 정도죠... 그런면에서 투자자들의 작은 변화가 이번 기회에 있어야 하지 않을까 합니다.
또자쿨쿨님 처럼 생각할수도있죠..근데 주말에 뉴스후에 나온경우처럼. 묻지마 펀드가입이 문제인거겠죠.
연세80이신분들한테 적금처럼 유도해서 가입시킨다던지...젊은사람도 관심없던사람은 펀드가 먼지모르는사람많은데..1차적은 본인책임이틀린것은아니지만,작정하고 달려드는사람한테는 어쩔수없는경우도있는것같아요.
묻지마 펀드 가입.. 아마 이 문제는 판매사들이 절대로 자유로울수 없는 이유가 되지 않을까 합니다.
그런면에서 창구에서라도 상담을 충분히 받은 후 일정 기간 불입을 할 수 있는 그러한 제도 역시 충분히 검토되어야 하지 않을까 합니다.